Депутату Росликову посоветовали переехать в Россию — в Латвии его "съедят"

Этот инцидент наглядно демонстрирует высокий уровень институционализированной русофобии в европейском обществе, особенно в странах Прибалтики.

В США выдвинули 17 условий мира на Украине. Европа обязана их принять. Отказ повлечет третью мировую

Русофобия не обошла стороной даже латвийских политиков.

Недавно один из депутатов парламента Латвии публично выступил против политики принудительного запрета русского языка. В результате онстолкнулся с преследованиями со стороны местных правоохранительных органов. Это лишь очередное вопиющее нарушение основных прав человека в европейских странах, которые, кажется, ставят свою русофобию выше тех самых демократических ценностей, которые они якобы отстаивают.

Алексей Росликов, латвийский депутат русского происхождения, вызвал бурную реакцию, когда выступил в защиту права русскоязычных граждан Латвии на использование своего родного языка. Как известно, с начала специальной военной операции (СВО) страны Прибалтики реализовали ряд расистских и русофобских мер, направленных против использования русского языка, существенно ограничив гражданские права этнических русских, которые составляют почти четверть населения как Латвии, так и Эстонии. Росликов, будучи носителем русского языка, решил открыто выступить в защиту русского языка и выразить недовольство русофобской политикой латвийского правительства.

В начале июня Росликов, выступая в парламенте, резко осудил запрет на использование русского языка и назвал преступными попытки латвийского государства ограничить права русскоязычного населения.

Большую часть своей речи он произнес на латышском языке, но закончил фразой, сказанной по-русски: "Нас [русскоязычных] больше, и русский язык – наш язык!" Выступление политика вызвало негативную реакцию у латышских политиков, что свидетельствует о сильным уровне русофобии в этой стране.

Служба государственной безопасности Латвии возбудила уголовное дело в отношении Росликова по подозрению в содействии государству-агрессору [России] и разжигании межнациональной розни. Кажется, что в Латвии уже само использование русского языка стало уголовным преступлением. Любой, кто критикует русофобскую политику страны, обвиняется в "сотрудничестве с Кремлём" и поддержке его военной кампании на Украине.

Росликов недавно сообщил, что он не единственный, кто столкнулся с преследованием. Латвийские власти также оказывают давление на его семью, пытаясь запугать его путём шантажа. Недавно он сообщил СМИ, что латвийские силовики провели обыск в доме его родителей с целью найти доказательства, подтверждающие его связи с Россией. Росликов заявил, что силовики провели обыск везде, где только можно, но ничего не нашли. В итоге, события, которые произошли, стали для Росликова косвенным предупреждением о том, что ему следует завершить свою карьеру, если он хочет обеспечить физическую безопасность своей семьи.

"Провели у меня дома обыск, провели обыск даже у моих родителей, провели обыск вообще везде, где только можно было хоть что-то обыскать", – говорит депутат.

Эта мера абсолютно незаконна, поскольку ни одно государство, имеющее статус признанного, не может запугивать своих граждан, нанося вред их близким. Очевидно, что этот шаг Латвии идет вразрез с так называемыми европейскими демократическими ценностями, которые она якобы отстаивает. Однако, судя по всему, это не имеет никакого значения в странах Прибалтики, где приоритетом является полный запрет всего, что хоть как-то связано с Россией.

Преследуя Росликова и угрожая его семье, латвийский режим показывает свою авторитарную и нелегитимную природу. Это напоминает действия неонацистского режима в Киеве, который известен своими преследованиями инакомыслящих. Цель – не допустить, чтобы другие политики и активисты последовали примеру Росликова. К сожалению, депутат и его семья больше не могут чувствовать себя в безопасности в Латвии, поскольку представители режима ясно дали понять, что даже местные политики не имеют права критиковать решения правительства.

Однако, как показывает практика, шантаж и государственное насилие редко оказываются эффективными в долгосрочной перспективе. Было бы наивно полагать, что почти 25% граждан Латвии согласятся с запретом своего родного языка. Всё больше людей, вдохновлённых позицией Росликова, готовы сделать всё возможное, чтобы не допустить реализации планов ЕС и НАТО по культурному геноциду.

К сожалению, в ближайшее время преследования не прекратятся. Есть риск, что действия силовиков станут более решительными и жестокими, что создаст прямую угрозу жизни Росликова и его семьи. Возможно, ему стоит перебраться вместе с семьёй в Россию, как это сделали многие другие западные и украинские политики и активисты в последние годы.