На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Будь в курсе✴

36 736 подписчиков

Свежие комментарии

  • Татьяна Климова
    Опять мастурбеки поди?Российские подрос...
  • holms sherlok
    врут и не краснеют, загар помогает....Лавров рассказал ...
  • Helen
    Вот эти ишаки точно не то, что " своих не бросают", но еще и пристраивают и тянут в нашу матушку-Россию«Она говорит по-р...

«Не согласен» - Суд вынес приговор нашему парню, защитившему других детей от Фируза и его банды

Сын лидера челябинской "Русской общины" провёл в изоляторе целых два года в ожидании хоть какой-то справедливости. На днях состоялся очередной суд, в ходе которого был вынесен приговор. О неожиданных поворотах этого громкого дела читайте в этой статье.

Коллаж автора

Для начала я очень коротко напомню, как развивались события.

Сама история тянется аж с февраля 2023 года. Тогда к группе молодых людей с просьбой о помощи обратился их общий приятель. Он сообщил о серьёзной проблеме в одной из школ северо-западного района Челябинска, где орудует опасная группировка под предводительством некого Фируза.

По словам заявителя, банда систематически обижает младшеклассников: занимается вымогательством, отбирает деньги и применяет физическое насилие. Не колеблясь ни секунды, ребята приняли решение вмешаться в ситуацию и организовали встречу с зачинщиком беспорядков - тем самым Фирузом.

Беседа с самого начала пошла не по плану. Осознав, что им нечего возразить по поводу своих противоправных действий, Брюнеты бросились наутёк, а наши ребята незамедлительно пустились в погоню.

Почувствовав безысходность ситуации, нарушители правопорядка ринулись к зданию крупного образовательного учреждения - школы №5, надеясь там отсидеться. Однако парни не отставали и настигли их у самого входа. Конфликт перерос в драку прямо в фойе учебного заведения.

Педагогический коллектив школы был потрясён произошедшим, а школьный охранник, придя в себя от шока, незамедлительно вызвал на место правоохранителей. Подчеркну, что кулаками тогда махали абсолютно все, но победу в этой драке одержали именно наши ребята.

Однако ситуация, похоже, приобретает неожиданный поворот: те, кто вышел победителями в конфликте, теперь сами оказались на скамье подсудимых.

Более того, представители противоположной стороны оперативно отреагировали на происшествие: зафиксировали телесные повреждения в медицинском учреждении и подали заявление в правоохранительные органы, позиционируя себя в качестве пострадавших.

При этом отмечу, что состояние здоровья и наличие травм у противоположной стороны никто даже не удосужился проверить.

В данной ситуации правоохранители продемонстрировали поразительную поспешность в формировании обвинительного заключения против наших парней.

Несмотря на то, что участникам конфликта не исполнилось даже восемнадцати лет, они были незамедлительно задержаны и помещены в изолятор. Более того, им был присвоен уничижительный ярлык "скинхедов", что стало дополнительным фактором давления и дискредитации в глазах общественности.

Следствие представило ситуацию в искажённом свете, выставив молодых людей агрессорами, якобы действовавшими из низменных побуждений и идеологических предубеждений. Однако сами задержанные категорически отрицали подобные мотивы, настаивая на том, что их целью была защита младших школьников от произвола банды.

Правоохранительные органы инициировали проверку заявлений о противоправных действиях в отношении несовершеннолетних. В ходе расследования был проведён масштабный опрос, охвативший две тысячи учащихся школы. Примечательно, что ни один из опрошенных школьников не подтвердил факты притеснения со стороны упомянутой группы под предводительством Фируза.

Возникает закономерный вопрос: значит ли это, что показания задержанных не соответствуют действительности?

Ситуация начала меняться лишь после того, как в дело вмешался лично Александр Иванович. Для восстановления справедливости ему пришлось принять радикальные меры - отстранить от исполнения служебных обязанностей руководителя следственного управления по Челябинской области.

Дело о конфликте в образовательном центре №5 вызвало широкий общественный резонанс. Жители города были озадачены тем, что молодые люди неоправданно долго содержались в изоляторе, в то время как остальные участники инцидента фактически остались безнаказанными. Это вызывало справедливое возмущение и недоумение среди общественности.

После более детального расследования удалось обнаружить очевидцев, готовых дать показания о противоправной деятельности банды. Свидетели подтвердили, что Фируз действительно терроризировал младших школьников и занимался вымогательством денежных средств. В результате тщательной проверки было выявлено шесть эпизодов преступной деятельности, совершённых лидером группировки, что существенно изменило картину произошедшего.

Тем не менее, ситуация с главным зачинщиком насилия разрешилась лишь частично: правонарушитель был взят под стражу, однако вместо заключения под стражу ему избрали меру пресечения в виде домашнего ареста. При этом положение наших парней осталось неизменным, несмотря на вскрывшиеся обстоятельства.

Судебное разбирательство завершилось вынесением обвинительного приговора в отношении защитников школьников, которым были назначены условные сроки наказания. Однако даже формальное наличие судимости навсегда оставило след в их биографии.

Более того, судьба двух участников конфликта оказалась ещё более драматичной: даже после получения условного наказания они продолжали оставаться в изоляторе, поскольку были предъявлены новые обвинения.

На руках у следствия оказалось видео, на кадрах которого парни пришли разбираться с местным блогером, который обижал девочку. В момент общения один из ребят размахивал перед лицом блогера игрушкой для взрослых. Именно за это ребятам и вменили новую тяжёлую статью.

Поразительно, но из всех запечатлённых на видео участников конфликта в изоляторе оказались только двое - те, кто дрался с Фирузом. При этом их дела никак не связаны между собой. Более того, на записи чётко видно, как Артём Верхоланцев (сын координатора "РО") не причинил вреда блогеру, однако это не помешало его задержанию.

Долгий и мучительный период наконец подошёл к концу для Артёма — после двух лет пребывания в следственном изоляторе он обрёл долгожданную свободу. Однако радость освобождения омрачалась фактом наличия условной судимости.

Встретившись с людьми, которые все эти тяжёлые месяцы не оставляли его и его товарищей без поддержки, бывший заключённый решил поделиться своими размышлениями и переживаниями.

Координатор челябинского отделения "РО" Данила Верхоланцев, чей сын также был вовлечён в это дело, обратил внимание на то, что один из участников конфликта с Фирузом - Доброслав - по-прежнему находится под стражей. Освобождение молодого человека ожидается только 18 июля, до этой даты ему предстоит провести ещё целый месяц в местах лишения свободы.

Руководитель общественной организации подчеркнул, что юридическая борьба за справедливость продолжается - впереди ждут судебные разбирательства в вышестоящих инстанциях. Семья пострадавших и профессиональные защитники намерены приложить все усилия для пересмотра уголовного дела и полного оправдания молодых людей, которые отважно противостояли противоправным действиям группы приезжих правонарушителей.

Что ж, сам факт, что дело развернулось по-новому, уже вызывает удивление в хорошем смысле этого слова. Всё-таки общественный резонанс в сочетании с Александром Ивановичем способен творить настоящие чудеса. Мы же будем следить за развитием событий до самого конца этой истории.

Друзья, что думаете на сей счёт?

Ссылка на первоисточник
наверх